Francisco Adorni, dirigente de La Libertad Avanza, explicó ante la Justicia que consignó por error una deuda de $130 millones cuando el monto real era de $13 millones. La diferencia es analizada en una investigación por presunto enriquecimiento ilícito.
Francisco Adorni, hermano del exjefe de Gabinete Manuel Adorni, presentó una explicación ante la Justicia por una diferencia de $117 millones detectada en su declaración jurada patrimonial correspondiente a 2024.
El dirigente de La Libertad Avanza sostuvo que la inconsistencia se produjo por un error de tipeo al completar la documentación. Según su presentación, la deuda que debía figurar por $13 millones fue consignada inicialmente como de $130 millones.
Adorni negó que la diferencia haya tenido como objetivo ocultar o modificar información sobre su patrimonio y afirmó que el monto correcto ya había sido informado previamente.
Qué explicó Adorni ante la Justicia
En su descargo, el dirigente cuestionó que la existencia de una inconsistencia pueda ser interpretada automáticamente como una maniobra de ocultamiento.
«La denuncia fue precisamente el acontecimiento que permitió advertir la inconsistencia más visible: una deuda inicial de $130.000.000 frente a los $13.000.000 informados en la declaración inicial», sostuvo.
A partir de esa diferencia, explicó que correspondía revisar la información presentada y corregir el dato equivocado.
También planteó que interpretar la rectificación de un error como una prueba de ocultamiento podría generar un efecto contrario al buscado por las normas de transparencia patrimonial.
La investigación por presunto enriquecimiento ilícito
La explicación fue presentada en el marco de una investigación judicial por presunto enriquecimiento ilícito.
El fiscal Guillermo Marijuán había advertido inconsistencias en la información patrimonial presentada por Adorni y había planteado interrogantes sobre la evolución de una deuda declarada.
Uno de los puntos bajo análisis era precisamente la diferencia entre los montos consignados en la documentación patrimonial.
Frente a esos cuestionamientos, Adorni sostuvo que no existió una maniobra deliberada, sino un error cometido al momento de completar la declaración jurada.
Qué deberá determinar ahora la Justicia
Con la presentación realizada por el dirigente, la Justicia deberá analizar si la diferencia entre los $130 millones y los $13 millones corresponde efectivamente a un error administrativo o si existen otros elementos que requieran nuevas explicaciones.
La diferencia detectada no constituye por sí misma una determinación de responsabilidad penal. La investigación deberá establecer las circunstancias en las que se confeccionó la declaración y contrastar la información aportada con el resto de la documentación incorporada al expediente.
