El oficialismo chaqueño solicitó una sesión extraordinaria para el miércoles 2 de septiembre, con la suspensión por un año de las Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias entre los principales temas. La iniciativa vuelve a colocar bajo la lupa la posición del gobernador Leandro Zdero, quien en 2022, cuando era diputado opositor, judicializó una reforma electoral que incluía la suspensión de las PASO y cuestionó duramente la forma en que se modificaban las reglas electorales.
La discusión por las PASO vuelve al centro de la política chaqueña.
Diputados del oficialismo presentaron este 31 de agosto un pedido para realizar una sesión extraordinaria de la Legislatura provincial el miércoles 2 de septiembre a las 19.
Dentro del temario aparece el expediente 657/26, que propone suspender durante un año la vigencia del régimen provincial de Primarias Abiertas, Simultáneas y Obligatorias.
La convocatoria incluye además iniciativas relacionadas con el Código de Aguas y el Régimen de Incentivo a Nuevas Inversiones denominado “Chaco Invierte”.
Sin embargo, es la cuestión electoral la que promete concentrar buena parte de la discusión política.
El archivo de 2022 vuelve sobre Zdero
La controversia tiene un antecedente directo.
En diciembre de 2022, cuando Leandro Zdero era diputado provincial opositor y se preparaba para disputar la Gobernación, la Legislatura aprobó una reforma que contemplaba la suspensión de las PASO para 2023 y la habilitación de listas colectoras.
Zdero fue uno de los principales dirigentes que cuestionó aquel proceso.
Por entonces advertía sobre la modificación de las reglas en momentos previos a una elección y acusaba al oficialismo de intentar confeccionar “un saco a su medida”.
Después del tratamiento legislativo endureció sus críticas, habló públicamente de “avasallamiento” y “fraude” al cuestionar el procedimiento mediante el cual se había aprobado la reforma.
El actual gobernador llevó incluso el conflicto a la Justicia mediante una acción de amparo contra la Cámara de Diputados.
El caso llegó hasta el Superior Tribunal de Justicia
La controversia terminó bajo análisis del Superior Tribunal de Justicia del Chaco.
En marzo de 2023, el máximo tribunal provincial declaró inconstitucionales las normas cuestionadas, con especial énfasis en los problemas procedimentales registrados durante su tratamiento legislativo.
Entre los expedientes acumulados se encontraba la presentación realizada por el propio Zdero contra la Cámara de Diputados.
Hay, sin embargo, una diferencia que resulta importante para interpretar aquel antecedente: el planteo de Zdero no significaba necesariamente que considerara jurídicamente imposible suspender las PASO bajo cualquier circunstancia.
Una parte sustancial de sus cuestionamientos estuvo dirigida al procedimiento legislativo utilizado y a la incorporación de las colectoras.
Pero sus declaraciones políticas de entonces también apuntaban contra la modificación de las reglas electorales desde el poder, un argumento que ahora vuelve a aparecer en el debate.
Ahora es su propio oficialismo el que quiere suspenderlas
Casi cuatro años después, el escenario político es completamente diferente.
Zdero es gobernador y los legisladores de su espacio buscan avanzar con una suspensión temporal de las primarias provinciales.
Entre los argumentos utilizados para eliminar las PASO aparece nuevamente el costo que representa para el Estado organizar una elección primaria.
La postura sostiene que esos recursos podrían destinarse a otras áreas provinciales.
Pero también allí existe un antecedente que alimenta la discusión.
Cuando el ahorro económico era utilizado en 2022 para justificar la eliminación de las primarias, Zdero respondía desde la oposición con otra alternativa: “Si tanto quieren ahorrar, aprueben la boleta única”.
Ahora, desde el Gobierno, la suspensión de las PASO aparece entre las herramientas elegidas.
Una discusión que también impulsa Milei a nivel nacional
El debate chaqueño se produce además en un contexto nacional en el que el Gobierno de Javier Milei mantiene la reforma electoral dentro de su agenda política.
La administración libertaria viene cuestionando el financiamiento estatal de las internas partidarias y promoviendo cambios sobre el sistema de primarias.
La coincidencia adquiere relevancia por el acercamiento político que Zdero y el Gobierno nacional vienen mostrando en diferentes discusiones.
Sin embargo, que ambas administraciones impulsen cambios similares no demuestra por sí solo que la iniciativa chaqueña responda a una orden o estrategia de la Casa Rosada. Sí permite hablar de una coincidencia política concreta respecto del futuro de las PASO.
¿Contradicción o un escenario político diferente?
Ese será probablemente uno de los ejes centrales de la discusión.
Desde la oposición podrán señalar la diferencia entre el Zdero que cuestionaba cambios electorales desde una banca legislativa y el gobernador cuyo oficialismo ahora pretende suspender las primarias.
El Gobierno, en cambio, puede argumentar que las circunstancias son distintas y que el cuestionamiento judicial de 2022 estuvo especialmente relacionado con la forma en que se había desarrollado aquel procedimiento y con otros componentes de la reforma.
La discusión sobre las PASO es legítima: puede debatirse su costo, utilidad, participación ciudadana y si corresponde que el Estado financie mecanismos utilizados por los partidos para seleccionar candidatos.
Pero el antecedente de 2022 incorpora inevitablemente otro elemento al debate chaqueño: la coherencia política.
El miércoles 2 de septiembre, si finalmente se concreta la sesión extraordinaria, la Legislatura no solamente discutirá la continuidad de las PASO. El archivo político del propio gobernador también volverá al recinto.
Diario Colonia Elisa – Informate Bien
