La investigación contra Lidia Ojeda continúa ampliándose. El fiscal Marcelo Soto confirmó la incorporación de dos nuevos expedientes mientras la Justicia dictó otras dos prisiones preventivas en causas vinculadas a su presunto ejercicio ilegal de la medicina.

La investigación judicial contra Lidia Ojeda, conocida públicamente como la «falsa médica», continúa avanzando y sumando nuevos expedientes. El fiscal Marcelo Soto confirmó que en los últimos días se incorporaron dos nuevas denuncias: una relacionada con un presunto homicidio y otra vinculada a un supuesto aborto, hechos que comenzaron a ser investigados por la Fiscalía.

La causa principal se inició con imputaciones por ejercicio ilegal de la medicina, usurpación de títulos y homicidio con dolo eventual, expediente en el cual la acusada ya cuenta con prisión preventiva, medida que fue apelada por su defensa.

Posteriormente, la investigación se amplió con una imputación por lesiones gravísimas tras el caso de un joven que sufrió la amputación de una pierna luego de haber recibido atención médica presuntamente irregular. A ello se sumaron nuevas imputaciones por homicidio con dolo eventual y otras causas por lesiones.

Nuevas denuncias y más medidas judiciales

El fiscal Soto explicó que las nuevas denuncias se encuentran en etapa inicial de investigación y que diariamente se incorporan testimonios, documentación y nuevas medidas probatorias para esclarecer los hechos denunciados.

Asimismo, confirmó que la Justicia dictó dos nuevas prisiones preventivas contra Ojeda: una vinculada al caso del joven que sufrió la amputación y otra relacionada con la muerte de Germán Luque, ocurrida el 6 de enero de este año en el Hospital de Quitilipi.

Investigan posibles responsabilidades institucionales

En paralelo, la Fiscalía analiza eventuales responsabilidades administrativas y sanitarias dentro del Hospital de Quitilipi, donde la imputada habría desempeñado funciones entre octubre de 2024 y abril de 2026.

La investigación alcanza a las autoridades y responsables administrativos y sanitarios que estuvieron al frente del establecimiento durante ese período, con el objetivo de determinar si existieron irregularidades o incumplimientos en los mecanismos de control.

La defensa cuestiona la estrategia judicial

Por su parte, el abogado defensor de Lidia Ojeda, César López, cuestionó el criterio adoptado por el Ministerio Público Fiscal y sostuvo que todas las investigaciones deberían tramitarse dentro de un único expediente.

Según argumentó el letrado, la apertura de causas separadas provoca que cada nueva imputación derive en nuevas medidas cautelares y prisiones preventivas, situación que, a su entender, afecta el derecho de defensa de su asistida.

Mientras tanto, la causa continúa sumando denuncias y nuevas líneas de investigación, en uno de los expedientes judiciales de mayor repercusión pública registrados en la provincia durante los últimos meses.

Diario Colonia Elisa – Infórmate Bien