JUICIO POR LOAN: LAS PRUEBAS Y LOS ROLES QUE COMPLICAN A LOS PRINCIPALES IMPUTADOS
Comenzó el juicio oral por la desaparición de Loan Danilo Peña y las más de 900 pruebas incorporadas al expediente serán claves para determinar responsabilidades. La acusación sostiene que existió un plan coordinado para sustraer y ocultar al menor.
A dos años de la desaparición de Loan Danilo Peña, la Justicia comenzó a debatir en juicio oral una de las causas más conmocionantes de la historia reciente de la Argentina. Con 17 imputados sentados en el banquillo y más de 900 pruebas incorporadas al expediente, la acusación buscará demostrar que existió un plan organizado para sustraer y ocultar al niño correntino desaparecido el 13 de junio de 2024.
Los investigadores sostienen que la hipótesis central continúa siendo la de «sustracción y ocultamiento», aunque durante el debate también podrían volver a surgir otras teorías que fueron analizadas durante la instrucción, como un accidente o la posible intervención de redes de trata, líneas que finalmente no lograron ser acreditadas con pruebas suficientes.
El botín que habría sido plantado
Uno de los puntos centrales del juicio será la aparición de uno de los botines de Loan, hallado días después de la desaparición.
Para los investigadores, el calzado fue colocado deliberadamente con el objetivo de desviar la investigación y generar una pista falsa. La acusación intentará demostrar si Victoria Caillava fue quien entregó el botín a Laudelina Peña para que fuera colocado en el lugar donde posteriormente fue encontrado.
De confirmarse esa hipótesis, la situación procesal de la exfuncionaria correntina podría agravarse considerablemente.
La toalla con manchas de sangre
Otro elemento clave es una toalla con manchas de sangre encontrada en una escuela abandonada que aparece mencionada reiteradamente en el expediente.
Ese lugar fue señalado por testigos y también por algunos de los imputados durante la investigación. Para los fiscales, la escuela podría haber sido utilizada como sitio de cautiverio temporal del menor.
Sin embargo, las pericias determinaron que la aparición de la toalla tampoco aportó elementos concretos para ubicar a Loan y forma parte de los episodios que la acusación considera maniobras de distracción.
Las comunicaciones telefónicas
Las conversaciones extraídas de teléfonos celulares secuestrados durante la investigación también tendrán un rol fundamental durante el juicio.
Según la reconstrucción judicial, más de 12 horas después de la desaparición comenzó a circular la versión de que Loan había sido encontrado, algo que nunca ocurrió.
Los investigadores creen que esa información falsa fue difundida intencionalmente para ganar tiempo y desorientar tanto a los equipos de búsqueda como a la opinión pública.
La presencia de Loan en los vehículos
Quizás una de las pruebas más comprometedoras para la acusación sea el resultado de las pericias realizadas sobre los vehículos pertenecientes a Carlos Pérez y Victoria Caillava.
Según la investigación, los estudios detectaron rastros compatibles con la presencia de Loan tanto en el automóvil como en la camioneta del matrimonio.
La jueza federal Cristina Pozzer Penzo consideró estos resultados como uno de los elementos más relevantes para sostener la hipótesis acusatoria, ya que ubicarían al menor dentro de los vehículos utilizados por los imputados.
La reconstrucción de los hechos
De acuerdo con la acusación, Antonio Benítez, Mónica Millapi y Daniel Ramírez habrían conducido a Loan hacia una zona apartada del naranjal donde posteriormente fue captado.
Mientras tanto, Victoria Caillava y Carlos Pérez habrían distraído al padre del niño, José Peña, para facilitar la maniobra.
Laudelina Peña, por su parte, habría actuado como enlace entre quienes acompañaban al menor y quienes luego lo trasladaron.
La acusación también señala la participación del entonces comisario Walter Maciel, acusado de entorpecer la investigación mediante acciones destinadas a desviar la búsqueda y otorgar tiempo a los responsables.
Expectativa por el juicio
El proceso oral buscará determinar el grado de participación de cada uno de los acusados y analizar la totalidad de las pruebas reunidas durante más de dos años de investigación.
Mientras tanto, la familia de Loan mantiene la esperanza de que durante el debate alguno de los imputados rompa el pacto de silencio y revele qué ocurrió con el niño desaparecido el 13 de junio de 2024.
📰 Diario Colonia Elisa – Infórmate Bien
