La suspensión PASO Chaco generó una fuerte definición política: el intendente de Colonia Elisa planteó que el ahorro debe ir directo a mejorar los salarios estatales.

Pedro Maidana pidió que el dinero no quede como ahorro.
Propone destinarlo a recomponer ingresos frente a la inflación.

📌 Panorama general

En medio del debate por la suspensión PASO Chaco, el intendente de Colonia Elisa, Pedro Maidana, fijó una postura clara sobre el destino de los fondos que se ahorrarían si se elimina la instancia electoral.

El jefe comunal sostuvo que el eje no debe ser únicamente el ahorro, sino el impacto concreto de esos recursos en la vida de la población.

📊 Datos clave

Se estima que la suspensión PASO Chaco podría representar un ahorro cercano a los 4 mil millones de pesos. Ante este escenario, Maidana propuso que ese dinero sea utilizado de forma directa para recomponer los salarios del sector público.

Además, planteó que la medida debe ser clara: definir porcentajes, sectores alcanzados y tiempos de aplicación, evitando dilaciones.

⚠️ Consecuencias

El intendente remarcó que los trabajadores estatales vienen perdiendo poder adquisitivo frente al avance de la inflación. Los aumentos en tarifas, alimentos y combustibles presionan cada vez más sobre los ingresos.

También advirtió que las proyecciones inflacionarias oficiales quedaron desfasadas en pocos meses, lo que agrava el escenario económico.

🌎 Contexto

La suspensión PASO Chaco se discute en un contexto donde el ajuste y la administración de recursos públicos están en el centro del debate.

En el Chaco, la situación impacta de lleno en miles de familias que dependen del empleo estatal, lo que vuelve aún más relevante la discusión sobre el destino de los fondos.

Maidana planteó que el ahorro no puede quedar en lo administrativo, sino transformarse en una mejora concreta para la población.