El fiscal federal Franco Picardi convocó como testigo a la expareja de Fernando Cerimedo después de que asegurara públicamente poseer grabaciones y conversaciones vinculadas con el escándalo de la Agencia Nacional de Discapacidad. La declaración se realizará de manera virtual y reservada desde Bolivia. La investigación por presuntas irregularidades en ANDIS continúa avanzando y ya derivó en procesamientos e indagatorias.
La investigación judicial por las presuntas maniobras de corrupción dentro de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) sumó un capítulo que podría resultar relevante: el fiscal federal Franco Picardi citó a declarar como testigo a Nadia Beller, expareja del consultor Fernando Cerimedo.
La decisión fue adoptada después de las declaraciones públicas realizadas por Beller, quien aseguró poseer información y grabaciones relacionadas con conversaciones mantenidas con Cerimedo sobre el escándalo que comenzó alrededor de los audios atribuidos al extitular de ANDIS, Diego Spagnuolo.
La Justicia quiere ahora conocer concretamente qué información posee, si existen esas grabaciones y qué elementos pueden aportar a la causa.
Beller declarará desde Bolivia
Debido a que Beller se encuentra en Bolivia, Picardi solicitó colaboración a las autoridades judiciales de ese país.
La declaración deberá realizarse por videoconferencia, de manera reservada, teniendo en cuenta su situación después del ataque a tiros que sufrió en Santa Cruz de la Sierra.
El fiscal también requirió que representantes del Ministerio Público boliviano puedan acompañarla durante el procedimiento. Hasta el momento no existe una fecha confirmada para la audiencia.
Un punto jurídico importante: Beller fue convocada en carácter de testigo, no como imputada.
¿Qué dice tener Nadia Beller?
Después del ataque sufrido en Bolivia, Beller concedió entrevistas en las que aseguró poseer grabaciones y mensajes de conversaciones con Cerimedo.
Entre sus afirmaciones públicas, sostuvo que su expareja habría hablado sobre presuntas irregularidades en el Gobierno argentino y sobre el origen de los audios atribuidos a Spagnuolo que terminaron alimentando la investigación de ANDIS.
También afirmó que Cerimedo y Natalia Basil, vinculada laboralmente a la agencia, habrían tenido participación en la filtración de esas grabaciones.
Estas afirmaciones son declaraciones de Beller y deberán ser corroboradas judicialmente. La existencia, autenticidad, integridad y eventual valor probatorio de cualquier archivo que entregue tendrán que ser analizados dentro del expediente.
Una causa que ya tiene procesados
La investigación sobre ANDIS excede ampliamente la nueva declaración testimonial.
En febrero, la Justicia procesó al extitular del organismo Diego Spagnuolo como presunto líder de una asociación ilícita que, según la acusación, habría operado dentro de la agencia mediante un esquema de coimas relacionado con contrataciones y prestaciones destinadas a personas con discapacidad.
La resolución alcanzó entonces a otras 18 personas y estableció para Spagnuolo un embargo de $202.000 millones.
Posteriormente, en abril, el Juzgado Federal N.º 11 ordenó la indagatoria de 29 personas a pedido de los fiscales Franco Picardi y Sergio Rodríguez, incluyendo empresarios vinculados al sector médico y ampliaciones de indagatoria para algunos de los ya procesados.
Las acusaciones que rozan al corazón del poder
El impacto político de la investigación creció a partir de los audios atribuidos a Spagnuolo y de las referencias realizadas públicamente sobre funcionarios nacionales.
Entre ellas aparecieron menciones a Karina Milei, secretaria general de la Presidencia y hermana del presidente Javier Milei.
Sin embargo, esas referencias deben distinguirse de una responsabilidad penal acreditada: una mención en grabaciones, declaraciones periodísticas o testimonios no equivale a una condena ni demuestra por sí misma la participación de una persona en un delito.
Precisamente por eso adquiere importancia la decisión de Picardi.
La Justicia deberá establecer ahora si Beller posee realmente material nuevo, si puede incorporarse legalmente al expediente y, fundamentalmente, si ese contenido permite corroborar o descartar alguna de las hipótesis que actualmente investiga la Fiscalía.
De las declaraciones públicas a un expediente judicial
Hasta ahora, buena parte de lo expresado por Nadia Beller circulaba mediante entrevistas y declaraciones periodísticas.
Con su convocatoria como testigo, esas afirmaciones ingresan en otra dimensión.
Frente al fiscal deberá precisar qué escuchó, qué vio, qué conversaciones mantuvo, qué archivos conserva y cómo los obtuvo.
Y si entrega grabaciones, teléfonos, mensajes u otros elementos, corresponderá a los investigadores verificar su autenticidad y determinar si tienen relevancia probatoria.
La causa ANDIS continúa así sumando protagonistas y medidas judiciales.
Lo que Beller pueda aportar todavía es una incógnita.
Pero después de afirmar públicamente que posee información sobre una de las investigaciones por corrupción de mayor impacto político para el Gobierno, ahora será la Justicia la que le pedirá que explique qué sabe y qué pruebas tiene para respaldarlo.
Diario Colonia Elisa – Informate Bien
