El concejal presentó una solicitud para que el Municipio evaluara ayudar a una vecina a preparar aproximadamente una hectárea para producción agrícola. El acta registra que sus colegas no acompañaron la iniciativa por antecedentes de conflictos familiares, una situación que Colzera sostiene que ya fue superada.
Un pedido de asistencia para trabajar la tierra generó una discusión en el Concejo Municipal de Capitán Solari. José Luis Colzera cuestionó a la gestión del intendente Guillermo Nicanor Areco por la falta de una respuesta a una vecina que solicitó maquinaria para acondicionar una parte de su terreno y comenzar a sembrar.
La documentación aportada incluye una solicitud de la vecina fechada el 12 de septiembre y una presentación de Colzera dirigida al intendente, con sello de recepción municipal del 15 de septiembre. El proyecto fue tratado en la sesión ordinaria del martes 29, según el acta N.º 1324/26.
Una hectárea para producir
En su nota, la vecina explicó que necesita preparar aproximadamente una hectárea y que no dispone de recursos para contratar el trabajo de manera particular. Solicitó una retroexcavadora, equipo de arado u otra maquinaria adecuada para destinar el lugar a cultivos que contribuyan a su economía familiar.
El proyecto de Colzera proponía solicitar al Ejecutivo que evaluara la asistencia y la brindara si resultaba técnica y operativamente viable. También destacaba la importancia de acompañar la producción de alimentos y el trabajo de las familias rurales.
Por qué no acompañaron el pedido
El acta consigna que el presidente del Concejo, Martín Simón Mendoza, y la vicepresidenta segunda, Yolanda Mendoza, no acompañaron la solicitud.
Ambos argumentaron que el Municipio había tenido predisposición a intervenir, pero que existían antecedentes de conflictos familiares y dificultades en trabajos anteriores. También manifestaron que se habían producido intentos de agresión contra personal municipal y que no tenían conocimiento de que esas situaciones estuvieran resueltas.
Esos señalamientos corresponden a las intervenciones registradas en el acta; la documentación aportada no permite comprobar de manera independiente los episodios mencionados.
Colzera sostuvo que el conflicto ya estaba superado
El concejal rechazó ese fundamento. Según su intervención asentada en el acta, el problema familiar pertenecía al pasado y ya había sido solucionado. Propuso dialogar con la vecina, aclarar las dudas y procurar una respuesta en el menor tiempo posible.
Además, afirmó que el Ejecutivo había indicado que el pedido debía canalizarse mediante el Concejo, en lugar de atender directamente la solicitud.
El documento recibido el 15 de septiembre acredita que Colzera presentó una nota al Municipio y señaló que adjuntaba el proyecto y la solicitud de la vecina. Esto permite distinguir entre la existencia de una presentación formal y el conocimiento que los otros concejales dijeron tener sobre ella.
Un pedido que sigue sin solución informada
La documentación muestra que la solicitud llegó al Ejecutivo y fue discutida en el Concejo, donde no obtuvo acompañamiento. No contiene una respuesta escrita del intendente que explique qué resolución se tomó frente a la presentación recibida.
Colzera aseguró que continuará llevando los reclamos de los vecinos al cuerpo municipal y exigiendo respuestas. El caso deja pendiente una definición concreta: si el Municipio puede intervenir para preparar el terreno y, si considera que no corresponde, comunicar los motivos a quien pidió asistencia para producir.
Diario Colonia Elisa – Informate Bien
