La Fiscalía Federal le otorgó 15 días a Manuel Adorni para justificar incrementos patrimoniales, adquisiciones y desembolsos registrados durante su paso por la función pública. El requerimiento también analiza movimientos económicos vinculados con su esposa, Bettina Angeletti.
La Justicia Federal intimó a Manuel Adorni para que explique el origen de una serie de movimientos patrimoniales que, según la investigación en curso, presentarían diferencias respecto de los ingresos comprobados de su grupo familiar.
El requerimiento fue formulado este lunes por el fiscal federal Gerardo Pollicita ante el Juzgado Federal N.º 4 y contiene 20 puntos que deberán ser respondidos en un plazo de 15 días.
La medida forma parte de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito y alcanza tanto al patrimonio de Adorni como a movimientos vinculados con su esposa, Bettina Julieta Angeletti.
Un informe de 207 fojas
Según surge del requerimiento fiscal, el análisis está contenido en una presentación de 207 fojas y se sustenta principalmente en un informe elaborado por la Dirección General de Asesoramiento Económico y Financiero en las Investigaciones (DAFI).
Los investigadores analizaron los ingresos y egresos del matrimonio y los cotejaron con las Declaraciones Juradas Patrimoniales Integrales, tanto públicas como reservadas, además de sus respectivas rectificaciones.
De acuerdo con el planteo de Pollicita, ese análisis permitió detectar inconsistencias que ahora deberán ser justificadas documentalmente.
El período investigado
La Fiscalía puso bajo análisis el período comprendido entre el 14 de diciembre de 2023, cuando Adorni ingresó a la función pública nacional, y el 27 de junio de 2026, fecha señalada en el expediente como finalización de su desempeño.
El requerimiento fue formulado bajo los términos del artículo 268 (2) del Código Penal, que regula el delito de enriquecimiento ilícito de funcionarios y empleados públicos.
La existencia de la intimación no implica una condena ni determina por sí misma la comisión de un delito. Adorni tendrá la posibilidad de presentar documentación y explicaciones sobre cada uno de los puntos cuestionados.
Una diferencia superior a los $43 millones
Uno de los principales aspectos señalados por la investigación corresponde a la relación entre los ingresos comprobados y los gastos reconstruidos durante el período analizado.
Según el dictamen, Adorni habría percibido 35 haberes derivados del ejercicio de su cargo. Sumados a los ingresos acreditados de su esposa, los recursos familiares alcanzaron los:
$229.752.283,20.
En contrapartida, la investigación calculó gastos familiares por:
$272.820.832,20.
Dentro de esos consumos se incluyeron seguros de vehículos, expensas, electrodomésticos, servicios, impuestos, viajes y tarjetas de crédito.
La diferencia resultante asciende a:
💰 $43.068.549
Ese monto integra ahora los puntos sobre los cuales la Fiscalía solicitó explicaciones.
También investigan movimientos por más de USD 402 mil
Otro de los ejes de la investigación está relacionado con movimientos en moneda extranjera.
Según el requerimiento fiscal, se habrían registrado desembolsos por un total de USD 402.578,12, cuyo origen deberá ser explicado.
Entre las operaciones analizadas aparecen viajes y alquileres, además de la adquisición y refacción de inmuebles.
El expediente menciona particularmente la compra del lote 380 del Country Indio Cuá y su refacción integral, además de la adquisición de un departamento ubicado en Miró 550 y mobiliario destinado a esas propiedades.
La Fiscalía pide explicar el origen de los dólares
Pollicita también solicitó información sobre las tenencias de dólares declaradas al comienzo y al cierre del ejercicio 2023 y al finalizar 2024.
Entre los conceptos analizados aparece la “venta de activos”, además del origen de las divisas utilizadas para afrontar viajes al exterior y otras erogaciones.
Ahora comenzará una instancia clave: Adorni tendrá 15 días para presentar documentación y justificar cada uno de los 20 puntos señalados por la Fiscalía.
Será posteriormente la Justicia la que deberá evaluar esas explicaciones y determinar cómo continúa la investigación.
